チェロという楽器 弓毛と弦の角度について

私が、先生について習った時に、弓は図①のように、 弦に直角に当てるように言われた。
弓毛全面を、弦に接触させるようにということである。
原則は◎でと習ったが、実際は○になっている。

ところが、最近、ススキ式の先生に短時間だが習った時には、弦に斜めに当てるように言われた。図②のようにどちらかというと地面に垂直に立てる感じである。

どちらが正しいのであろう。

よくわからないのでネットで検索して見ると、図②の方が多いのだが、図①もないわけではない。
それぞれの解説も引用させてもらったが、どれもこちらの方が音がよいと主張されている。

図　①

『弓を立てる角度は弦に対して垂直に、毛が弦に全部触れるほうが良い(◎のように)。地面に対して垂直という説もありますが、あまり寝かせないほうが良い。（実際は○のように自然と幾分指盤側に「少しだけ」傾きますが、、、。駒側に倒すことは無 い！！）はじめは、しっかりとした音を出せるように、弦に対して垂直に毛を全部付けて、立てて弾いたほうが良い。寝かせると弦に対する力の伝わり方が斜め になるため、圧力の伝わり方が傾ける分減少しますので、癖にすると将来、均質な音、強い音が出しにくくなります。また、ずっと寝かせた弾き方でガリガリ やっていると、弓のスティック（木の部分)をこすって削れてたり、横方向に曲がって変形してしまったり、など弓を傷めます。寝かせて弾く弾き方は、表現の仕方のひとつと思って、後ほど・・・』

図　②

『写真からでもお分かりのように、弓は決して弦とピタッと向き合って接触しません。弦が斜めになっているのに対して、弓はほぼ垂直に近い形で接触します。これは重要なことです。弓の毛が弦に対して、ピタッと全部同じ強さ（弱さ）で接触すると、まず音色がザラザラした感じになって悪くなります。そして何より特に低弦において、音の立ち上がり（発音）が悪くなります。チェロはただでさえ大きくてバイオリンの発音の良さに必死で対抗しなければならないので、音の立ち上がりには是非敏感になって欲しいのです。≪図②≫の様に弦に接すると、一番端の毛に一番体重がかかり少しの重さでもしっかりと弦をくわえてくれて、敏感に音の立ち上がりを助けてくれます。そして、重さが増えれば増えるほど、一番端の毛はますます弦をくわえてくれて、ただちに発音してくれます。もちろん、指が弓と接触している部分は他の指と同様、絶対に動いてはダメですよ。』

チェロと師 田中 制 先生

私が、チェロを始めたのは大学の時である。それで、基本的なことは先輩から習った。東京の大学だったので、個人的に先生に習うことも可能だったが、レッスン代を聞いて、とても自分には無理だなとあきらめていた。

その後、先生についてきちんと基本を習いたいなと思ったのは、もう30歳を越えた時であった。ちょうど紹介をしてくれる人がいて、お習いしたのが田中先生である。

橘曙覧像　

もうその当時で60歳前後のお年で、容貌は橘曙覧ふうで、容貌通りの大きな声など一度も出さない、大変穏やかな方でした。あまり冗談を言われる方ではないのだが、一番最初の時だけ、｢僕は青木先生に習った｣ということと、｢東京都交響楽団にいた｣という自己紹介をされた後、｢東京都響だから、上からよんでも下から読んでも東京都響｣と言われたことを覚えている。

この先生から、まず楽器の構え方、弓の持ち方、弦のあて方から、左手の形等等、基本をもう一度、教えていただくことになるのだが、無理のない自然なよい弾き方を教えていただいたと思っている。

時々、取り組む曲を自ら弾いていただいた。あまり大きな音は出されないのだが、芯のとおったしっかりした味わい深い音色とひき方は、自分もあんなにできたらという思いを常に起こさせてくれる演奏だった。

またバッハの無伴奏を教えていただいた時には、数小節のフレーズに、十幾つかの注意点を言われ、演奏の奥深さということも教えていただいた先生である。

もう亡くなられてだいぶたつのだが、楽譜を見ながら、先生がおられたらどう答えてくれるかなと、今でも思う時がある。

不肖の弟子ではあるが、教わったことをこれからも、少しでも大事にしていきたいと思っている。

科学という学問③ 自然科学と社会科学の違い

先に、社会科学は、曖昧な部分が大きいというようなことを書いた。
そのため、社会科学者は、自然科学の手法を取り入れ、学問としての厳密さと客観性を確定しようとする傾向がある。

大学の一般教養の心理学や経済学で、ある種の数式を教えられた経験はだれでもあるだろう。(統計学のことではない)
しかし、その数式には、何の意味もないなと思ったことも覚えている。

社会科学が扱う大半の社会事象は、数式であらわされるような単純な要素だけで成り立っていないし、そこをあえて数式であらわしてしまうと、事象の大切な部分が抜け落ちてしまう。

自然科学者は
　安易に｢曖昧｣に逃げてはいけない。
　｢厳密｣に耐えなければいけない。

社会科学者は
　安易に｢厳密｣を求めてはいけない。
　｢曖昧｣に耐えなければいけない。　　

　　　　　　　と思います。

日本車とドイツ車の違い③ 日本車は使いやすいんだが

ゴルフⅣについて書いていますが、最近は、妻のワゴンＲに乗ることが多いです。
正直、使いやすいんですね、軽自動車。

「買い物に行く」
「母親を病院に連れていく」
「近隣の行事を見に行く」
など日常の使い方なら、日本車がいいです。

ドイツ車につきまとう妙な「重さ」は、年を取ると鬱陶しくなります。
昔は「がっしり作ってあんなー」と思っていたんですがね。


ところが、ワゴンＲばかり乗っていると、何か物足らなくなります。そしてゴルフ君をひっぱりだして乗ることとなります。ゴルフの落ち着いた走行感は、なかなか日本車では得られないように思います。

日本車とドイツ車は、何か根本的なところで、違うんですね。

何がどう違うかと言われると、ちょっと困ります。
結局、「運転すれば、すぐにわかります」と言うか「運転しないとわかりません」が答えとなってしまいます。

ただ一つ言えるとすれば、欧州の車は、運転していて「おもしろさ」を感じる車が多いという感じはします。　

科学という学問② ｢信じる｣という言葉を科学者は使ってはいけない

 科学という学問は、西洋で発達した学問だが、キリスト教と密接な関係がある。

※ここでいう｢科学は西洋で発達した｣という意味は、科学的な発見、発明をさしているのではない。科学的な発見自体は、世界中に昔から存在する。科学という学問の持つ基本的な考え方を、現象を解釈する学問として成立させたのは、西洋人であるという意味である。

 普通、科学と宗教は対立する概念と思われているが、
西洋の場合、科学はキリスト教を母体に発達してきたという面があり、対立しているようでそうでもないという複雑な関係がある。

現在の物理学者や天文学者でも、物質の(または宇宙の)究極の姿があらわになった時に、そこに｢神｣の真理も見えてくると考えている人は、普通にいる。

しかし、そのような科学者が、決して使わない言葉がある。それは｢信じる｣という言葉である。

パピヨンという犬 育て方には注意が必要

パピヨンである。犬は、三匹目である。 前回は高校生の時だったので、久しぶりである。前の犬は、事故でなくしたので、もう犬は飼わないと思っていたのだが、その子犬の余りの可愛さに、思わず手を出してしまった。それほど可愛い犬だった。ゲージに雄と雌の兄弟で入っていたが、雄の方をいただいてきた。

座り方は少し変

ただし、パピヨンは、飼い方に注意が必要である。

いささか育てにくいのである。

まず、大変頭がよい。人の様子もよく見ているので、上手に育てると、よくこちらの様子を見て、人の先にたって行動できるようになるが、反対に甘い対応をしてきちんとしつけないと、手に負えなくなると思う。みかけより気が強いのである。

 また、小型犬ではあるが、じっとしていることがなく、大変活動的な犬なので、一日一回は空き地などで十分駆け回らさないとストレスがたまる様子がある。

室内犬ではあるが、家におきっぱなしにはしないほうがよい。

やっかいなのは、一旦しつけても人の様子を見てまた態度をかえることがあるところである。様子を見て自分の要求を通そうとする。基本的に頭はよいのだが、我も強いので、従順な犬とは言えない。
以前飼っていたのは柴犬であるが、これは一度しつけると、二度と同じことを言う必要はなかった。素直で従順なのは柴犬の美質である。

どうしても、妻が扱うとやさしくなるので、何を勘違いしたのか、妻だけでなく私に対しても、唸って恫喝しようとした時があった。

その瞬間に(ホントに、ガルルのガを言った瞬間)即「××△△■■・・・・・・・・・」して(とても具体的にはかけません)、その後、ベランダに連れ出し、15分程正座させ(単にお座りをさせだが)、こんこんと犬としての生きる道を説いた。
 

｢何かご用はありませんかね？｣

内容は

①犬と人間は一緒ではないこと。犬としての分際をわきまえること。

②常に主人の顔色をうかがうこと。主人が何を考え、何を求めているか、常に注視するのが犬としてのつとめである。

③同じ注意をうけないこと。受けた注意を真剣に受け止めること等等

まあ初老のおじさんが血相を変えて犬に説教してるという姿は、滑稽であったと思う。

しかし犬は言葉はわからないが、人間の気持ちやその気迫はよく感じ取るものである。随分、いろいろな生き物を飼ってきたが、真剣に接して真剣に可愛がってやることは、どんな動物に対しても、大切なことだと思っている。

こんなことが四歳になるまでに、三回ぐらいあったが、以来、唸って反抗することはなくなった。また人を噛むことは、生まれてから一度もない。(妻は噛まれたことがあります)
犬は小さい頃から甘噛みはするものだが、この犬にそれをさせると将来危ないという感じがあったので、甘噛みもさせなかった。またそれにつながる遊び方(タオ ルをひっぱりあって興奮させる等)もしなかった。たぶんしつけをしないでおくと、結構平気で人を噛むような犬になると思う。その他、指示にはきちんと従っている。

きちんとしつけると、大変すばらしい犬であることがわかる。においもほとんどしないし、被毛も長い毛があるだけなので、ブラッシングも楽である。
騒がしく吠えることもない。というかほとんど吠えない。
特に病気も怪我もしない。この犬は膝関節が弱いという話はある。確かに足の骨などは細くきゃしゃなので、運動はなるべく土の上でするようにはしている。
人と常に遊びたがるが、べたべたとはしておらず、何かきりっとした気質を感じる犬である。

室内犬は初めてだったが、人間と犬が密着しているので、双方が気持ちよくすごそうとするとしつける項目も多くなり、その分トラブルも多いように感じた。三歳になるまでは、手が少しかかったが、今は、彼も自分の立場を理解し、安定期である。


そんなことを経てわかったのは、パピヨンを飼う時に一番大切なことは、常に「俺がボスだ」という意識と態度で接するということである。これはどんな犬を飼育するときにも必要なことではあるが、この犬は常にそういう意識と態度で接する必要がある。リーダーシップを取ることを負担に感じる人は、飼わない方がよいと思います。

また叱っている途中で、かわいそうになって甘い態度は見せない方がいいです。犬が混乱するからです。可愛がるなら時間をおいてからで良いです。ただかなりきつく叱ったら、よく可愛がってあげましょう。 
また唸ったり、噛もうとすると吃驚しますが、私はそれがどうしたという態度で、気にもせずに叱りました。犬は犬、主人は人間なのです。こちらが精神的にひるむと、態度にあらわさなくても、それを感じ取れる犬ですよ。

その他、禁止事項やしつけたことは、

①ソファーやテーブルにのること
ソファーに犬がくつろいでいる様子をテレビで見ることがあるが、我が家では禁止である。若犬の時に、初めてソファーに乗った瞬間に、ポンと手で払い落としたら、それで理解した。また椅子に前足をかけることもさせない。たぶん、犬にとってソファーはよくて、テーブルはだめとかいうのは、理解しにくいことだと思うので、そういうたぐいのことは、全面禁止にしてある。

②人間が食べているものはやらない。間食は原則なしである。ただたまに、ばあちゃんが、ポロリと落とす時があり、それはお目こぼしなので、人間が食事中は食卓テーブル下で待機している。

③和室と私の部屋(楽器が置いてある)には、入らないようにしつけている。これも、｢ここはダメ｣と言っただけで理解した。

④他の犬がよくやる家具や柱をカジカジとかじることは、特にしつけた覚えはないのだが、一切したことがない。この犬は、もともと何かをかじること自体、あまりする様子がなかった。

⑤トイレは、ベランダか散歩の時にするようにしてある。ゲージの中ではしない。がまんしているようで、都合で長時間ゲージになってしまう時は、中でしてしまう。申し訳なさそうにしているので｢だめだぞう｣と一言言うが、これは特に叱ることはしない。

⑥呼んだら、必ずくること　
この犬は、若い時には、呼ばれたことがわかっていても、その時の状況を自分で判断してすぐにこない場合があった。自分のやりたい事がある時で、こちらも、来なくても｢まあ、いいか｣と思う心理状況にある時である。こちらの中途半端な気持ちを読んで、自分のことを優先させる賢さを持つ犬である。だから、呼ぶ時には、｢必ずこい｣と気迫をこめて呼び、来たら褒めてやりましょしう。

それでも来なかったら、こちらから猛ダッシュして犬を追いかけ回しました(私も若かったのかなあ)疲れますが、何回かやると必ず来るようになります。追いかけられた時は「しまった、判断を間違ったぜ」という顔をしますよ。


ところで、この犬は、先に書いたように、ほとんど吠えない。何かあるときは｢クンクン｣と訴えるが、「ワン」となくのは、よほど驚いた時だけで、１年に１回あるかどうかである。吠えないようにしつけをした覚えはないので、鳴かない犬なのだと思っていたのだが、犬も寝ると夢を見るようで、よく「ゥワン　ゥワン　ゥワン」と寝言を言う。
 
本当は吠えたいのを我慢してるのかなあ。

日本車とドイツ車の違い② 使用状況と民族性の違い

諏訪湖　　いつもここで一服

ゴルフⅣは、老体にかかわらず、快調に走っている。本当に故障はしない。ただひたすらガソリンを入れて毎日走るだけである。たまにエンジンオイルの量は点検するが、これもほとんど減ることもない。そして車検の時に替えるだけである。

先日は、東京まで行ってきた。
走行距離は往復1080㎞で、高速中心なので、満タン法だが15㎞/㍑ぐらい走っている。
 
特に不満は無いのだが、走っていておもしろい車でもない。

この車は、ＦＦ方式で、これだけ車重のある車は、どう走らせたらよいのかというコンセンサスができないまま市場に出してしまったような感じがする。どういう車を作るかという根本というか方向性に迷いが見られる。
ただVW社もそこはわかっていたようで、最近のゴルフの走りはなかなかおもしろいらしい。
 
ドイツ車と日本車の違いは、いろいろ議論があり、優劣論も盛んなようだが、自動車は生産国での使われ方と民族性を色濃く反映しやすい工業製品なので、優劣を論じても仕方ないと思っている。